ГРАММАТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ЕГИПЕТСКОГО ЯЗЫКА
В заключение нужно подвести некоторые итоги и установить, какими грамматическими способами пользовался египетский язык.
1. Сложение (использовалось в словообразовании). При сложении одна корневая мор
фема соединяется с другой полной или усеченной корневой морфемой, в результате чего образуется новое сложное слово. Этот результат не всегда механический, т.е. дающий сумму значений слагаемых элементов. Он может быть и фузионным; в таком случае значение нового сложного слова не равно сумме значений слагаемых элементов, например: st "место" + Drt "рука" = st
drt "ловкость" в выражении rx st Drt "знающий место руки", т.е. "ловкий".
2.Ударение. Несмотря на нашу весьма слабую осведомленность в вокализации египет
ского языка, все же можно полагать, что ударение играло существенную роль в некоторых
грамматических формах. Например, как уже отмечалось, в прямом «родительном падеже» управляющее слово из status absolutus переходило в status constructus, и ударный гласный звук его подвергался редукции; в управляемом же слове ударение оставалось без изменений . Однако в
завершенном виде это явление засвидетельствовано только в коптском языке.
3. Повторы. В египетских текстах повторы встречаются довольно часто. Обычно в тек
стах они выражаются формулой sp snw "два раза", непосредственно следующей за словом, которое нужно повторить. Само это слово выписывается только один раз. Повторы передают усиление и могут иногда выражать превосходную степень прилагательного или наречия; в таких случаях они переводятся на русский язык наречием «очень».
4. Интонация. Сведения об интонации, связанной, как и ударение, с вокализацией еги
петского языка, также очень ограниченны. Все же несомненно, что интонация, относящаяся к целой фразе, играла в предложении важную роль. Это доказывают вопросительные предложения, которые не содержат вопросительных слов и вопросительный характер которых, можно выявить только из контекста. Видимо, такие предложения должны были отличаться интонацией.
5. Супплетивизм. В египетском языке супплетивизм почти отсутствует. Он имеется
лишь у глаголов rdi "давать" и ij, iw "приходить", которые, однако, очень распространены. По
велительное наклонение этих глаголов образовано от других корней: повелительная форма глагола rdi — imi, глаголов ij и iw — mi. Следует напомнить также, что вспомогательный глагол iw применяется лишь в безличной форме iw и форме sDm.f и что вспомогательный глагол wnn выполняет функции недостающих форм глагола iw.
6. Аффиксация. В египетском языке аффиксация встречается очень часто и имеет
большое значение. Египетский язык пользуется только одним видом аффиксов — местоимен
ными суффиксами, которые употребляются с существительными, прилагательными, глаголами и предлогами. Как уже упоминалось, местоименные суффиксы никогда не изменяются и присоединяются к корням чисто механически, например: sDm.f.
В отдельных случаях между корнем глагола и суффиксом стоят форманты, также чисто механически присоединяющиеся к корню, например: sDm.n.f, sDm.in.f, sDm.xr.f.
Следовательно, эта аффиксация — агглютинативного типа.
Подобная аффиксация наблюдается в языках многих народов Азии, Африки и островов Тихого океана.
7. Внутренняя флексия. Из-за безгласности египетского письма внутренняя флексия
в текстах не отражена. Египетский язык относится к группе семито-хамитских языков, в которых корневые гласные глагола изменяются в зависимости от его грамматической формы.
А. Гардинер и Г. Тэкер (подробно рассматривающий эту проблему) считают внутреннюю флексию несомненной .
8. Служебные слова. Выражение значений при помощи служебных слов — один из
основных грамматических способов египетского языка. Посредством служебных слов передается значение предложений (отрицательное, условное, желательное и т.д.), а также отношение знаменательного слова к другим словам, т.е. устанавливаются синтаксические связи в предложении. Так, если латинская форма patris "отца" указывает на единственное число и родительный падеж, то египетская форма it "отец" выражает лишь единственное число. Отношение же этого слова к другим словам можно установить только при помощи служебных слов: служебное
прилагательное n(j) в сочетании с формой it — n(j) it — передает «родительный падеж», а предлог n в сочетании с формой it указывает на «дательный падеж», т.е. n it соответствует латинскому patri "отцу".
9. Порядок слов в предложении. В египетском языке существует строгий поря
док слов, также являющийся одним из основных способов выражения грамматических значений. Некоторые связи в предложении передаются исключительно посредством порядка слов.
Если латинская форма patrem (винительный падеж единственного числа) сама по себе показы
вает, что patrem в предложении служит прямым дополнением переходного глагола, то по египетской форме it, взятой вне контекста, нельзя узнать, играет она роль подлежащего или прямого дополнения, так как ни подлежащее, ни дополнение не сопровождаются служебными частями речи. Только порядок слов может указать на роль этой формы в предложении.
