Война 1973 года — последняя? (часть 1)
В ночь на 6 октября 1973 г., когда мусульмане всего мира начали соблюдать свой пост - рамадан, колонны египетских танков и бронетранспортеров устремились по быстро наведенным понтонам через Суэцкий канал на восточный берег. Через несколько часов они были уже у своеобразных "ворот" Синайского полуострова - перевалов через горную цепь. Так началась последняя арабо-израильская война, проводившаяся без участия СССР и по сценарию, до сих пор никем не разгаданному.
В этой войне было задействовано самое большое количество солдат и вооружений по сравнению со всеми предыдущими. Согласно лондонскому ежегоднику "Милитэри бэлэнс", численность египетских вооруженных сил составляла 323 тысячи человек, они имели около 4000 танков и бронетранспортеров, до 800 боевых самолетов и вертолетов, не менее 100 военно-морских судов. У вооруженных сил Сирии, также включившихся в боевые действия, было 137 тысяч солдат и офицеров, более 3000 танков и бронемашин, около 400 самолетов и вертолетов, более 20 военных кораблей. Израиль имел армию в 145 тысяч человек, 8000 танков и бронетранспортеров, около 600 самолетов и вертолетов, до 70 военно-морских единиц.
Водрузив свой национальный флаг на восточном берегу Суэцкого канала, египетские части, овладев всей "линией Барлева", сходу устремились к желтевшей вдали горной цепи Синайского полуострова. Тем временем сирийские войска прорвали в районе Голанских высот глубоко эшелонированную оборону израильтян и тоже двинулись дальше. Казалось, победа была близка.
И вдруг случилось непонятное: египетские подразделения внезапно остановились у самых перевалов Синая. Прекратились боевые вылеты египетской авиации. Используя эту "задержку", израильское командование срочно перебросило свои контингенты с Синая на сирийский фронт, где быстро восстановило положение. Затем вся сила израильтян была повернута в сторону Суэцкого канала, и он был тоже возвращен под их контроль. Теперь уже авангарды израильтян устремились от Суэца в сторону Каира: до него оставалось всего 100 км, как чья-то команда вдруг все остановила...
Война окончилась через 16 дней, но о ее характере и уроках спорят по сей день. В книге "Октябрьская война", изданной в 1981 г. египетским генералом С.аш-Шазли, бывшим командующим экспедиционными силами АРЕ, форсировавшими Суэцкий канала, например, утверждается, что во всем был вноват А.Садат, действовавший по плану американцев и израильтян. Однако, одновременно были высказаны и другие оценки, авторы которых оправдывали А.Садата.
Конечно, в серии арабо-израильских сражений октябрьская битва 1973 г. занимает особе место, так как впервые в истории затянувшегося конфликта арабы нанесли противнику ряд чувствительных ударов, продемонстрировали свою силу и решимость бороться за свободу, за свои права.
Во-первых, это имело несравненное политическое значение, поскольку предыдущие арабо-израильские войны (1948-1949 гг., 1956 г., 1967 г.) закончились не в пользу арабов и вызвали глубокое разочарование не только широких арабских масс, но и тех, кто стоял на стороне арабов.
Во-вторых, это было важно с военной точки зрения: стратегия "блицкрига", так успешно применявшаяся Израилем, не менее блистательно была осуществлена и арабским военным командованием, показавшим на практике, что оно умеет извлекать уроки из неудач.
И, в-третьих, что стало самым важным: все, кто участвовал в этой войне, и те, кто не участвовал, возможно, впервые ощутили бесперспективность силовой модели ближневосточного урегулирования - силой и эмоциями невозможно было затушить разгоревшийся ближневосточный пожар, давно вышедший за рамки региона и ставший угрозой для мирового сообщества.
Октябрьская война до сих пор остается загадкой по многим аспектам: и политическим, и военным, и чисто эмоциональным, по сравнению, например, с войной 1967 г. Тогда, в июне 1967 г., войну проиграли арабские генералы, хотя именно они настояли на ведении военных действий, к которым оказались неготовыми. В 1973 г. идея новой войны родилась не в военных, а в политических кругах (арабских и, возможно, неарабских), и политически война оказалась подготовленной блестяще: арабские лидеры разработали план, применимый к местным условиям, и действовали они согласно плану четко и взвешенно задолго до того, как их противники начали о чем-то догадываться. Даже израильская разведка, до этого на раз удивлявшая мир своей осведомленностью, по существу не смогла бесстрастно проанализировать действия арабов и разгадать их намерения. Для мировой общественности это было преподнесено, как урок, преподанный тель-авивским стратегам, который заставил их менять всю концепцию отношений с арабскими государствами. Старый набор военно-политических средств, применявшийся Израилем в борьбе с арабами: политическое давление, военные угрозы, психологические атаки и многое другое - оказался устаревшим. На линии перемирия с арабами Израиль в один день, 6 октября 1973 г., ощутил горячее дыхание тысяч арабских воинов, неожиданно вышедших из окопов и блиндажей и смело пошедших на штурм "линии Барлева", казавшейся неприступной, и на штурм других израильских укреплений, о неуязвимости которых так много было сложено легенд. Увы, на практике оказалось все иначе.
Сейчас, спустя годы, еще не снят вопрос, почему египетские войска не пошли победным маршем по Синаю к границам Израиля? Почему израильтянам все-таки дали возможность перегруппироваться и перехватить инициативу?.
Думаю, ответ надо искать не в военных архивах, а в политических. И не только в регионе, а в других столицах мира. Подъем патриотизма и победы в приканальных песках Синая и на Голанских высотах - этого было мало, чтобы освободить весь Синайский полуостров и все Голанские высоты, но этого было достаточно, чтобы сказать Тель-Авиву и всему миру: арабам это по плечу. Видимо, тогда окончательно созрела мысль, когда-то давшая возможность еще президенту Египта Насеру подписать перемирие с израильтянами в августе 1970 г.: военные действия в зоне Суэцкого канала в 1967-1970 гг. так и не дали преимуществ Израилю, зато укрепили боевой дух египтян, и стало ясно -силой ничего не сделаешь, нужен мир.
"Патовый" итог октябрьской войны 1973 г. свидетельствовал по существу о том же: время разговора с арабами силой прошло, время мирных переговоров - настало. Этот стратегический вывод из войны, сделанный в Каире, Тель-Авиве и в других столицах мира, и был положен в основу будущих отношений. Что же касается Садата и его действий, то можно его понять, когда он задумал (или ему предложили) в обмен на мир с Израилем вернуть Синай, но так же можно его осуждать, поскольку в любом случае он явно подвел сирийцев и других арабов, сражавшихся с Израилем на "втором фронте". "Своя рубашка" у Садата оказалась "ближе к телу", но, повторюсь, его действия так и остались тайной, унесенной историей...
Как бы то ни было, октябрьская война 1973 г. продемонстрировала способность арабов нанести совместный удар по израильской армии. В сражениях, наряду с вооруженными силами Египта и Сирии, участвовали солдаты Ирака, Марокко, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта. Им оказывали военную помощь Алжир, Ливан, Ливия, Тунис. Была объявлена "нефтяная война" тем, кто поддерживал Тель-Авив. 17 октября 1973 г. на встрече в Кувейте представителей стран-экспортеров нефти (ОПЕК) было принято решение о нефтяном бойкоте западных покровителей Израиля, что вызвало переполох и в США, и в Европе. 6 ноября 1973 г. представители девяти государств - членов европейского "Общего рынка", собравшись в Брюсселе, опубликовали заявление, призвавшее Израиль уйти с оккупированных арабских территорий и решить проблему путем переговоров.
В этой войне Москва оказалась на обочине политической дороги и отделалась заявлениями. Так, в заявлении Советского правительства, опубликованном 8 октября 1973 г. подчеркивалось, что "ответственность за развитие событий на Ближнем Востоке и их последствия ложится на Израиль и те внешние реакционные круги, которые постоянно потворствуют Израилю в его агрессивных устремлениях". Насколько известно, Москва в конце октября оказала Египту и Сирии срочную военную помощь, но это уже было не то, что мы наблюдали в годах 60-х. Военных теперь сменили дипломаты.
Для политического урегулирования конфликта Советским Союзом были использованы контакты с руководством США, в результате чего по инициативе СССР и США 22 октября была принята резолюция 338 СБ ООН, в которой воевавшим сторонам предлагалось прекратить огонь и немедленно перейти к переговорам, направленным на установление справедливого и прочного мира на основе ранее принятой резолюции 242. По существу, впервые в истории арабо-израильского конфликта при активном вмешательстве Советского Союза удалось связать решение о прекращении огня с проблемой ликвидации общих причин конфликта. Резолюция 338 еще тогда наметила контуры будущего ближневосточного урегулирования. Военные действия были прекращены, кровопролитие приостановлено, но напряженная ситуация в зоне Суэцкого канала и на всем Ближнем Востоке сохранялась.
21 декабря 1973 г. в Женеве открылась мирная конференция, которая была призвана найти пути кардинального решения ближневосточного конфликта. Сопредседателями форума были представители СССР и США, а участниками еще и делегации Египта, Иордании и Израиля. За Сирией, которая в то время не стала участвовать в конференции, сохранилось право присоединиться к ее работе. На конференции был создан механизм для урегулирования ближневосточной проблемы: было обусловлено, что она будет проходить далее на уровне послов.
